Анохин Андрей Юрьевич

maxresdefault

ОФИЦИАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ


 

Родился 30 апреля  1978 году в Ленинграде.

В 2001 году закончил БГТУ им. Д.Ф.Устинова (Военмех). В 2006 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук по теме «Этносоциальные и демографические факторы консолидации русского народа».
С 1997 по 2000 год — председатель общественно-политического движения «Российский Студент».
С 2000 по 2003 год — председатель Молодежного Парламента Санкт-Петербурга.
С 2005 года по май 2007 года — руководитель молодежного крыла Социалистической Единой Партии России.
Автор книги «Над пропастью во Лжи».
В декабре 2011 года избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. Председатель рабочей группы по рассмотрению предложений об увековечении памяти погибших при  защите Отечества на территории Санкт-Петербурга. Заместитель председателя комиссии по вопросам правопорядка и законности. Член комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам. Член контрольной группы ЗС СПб.
Член фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Беспартийный. Исключен из партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в мае 2012 г.
Награжден дипломом Правительства Югославии «За оборону Бранкова Моста» (1999), благодарственной грамотой Правительства Югославии (2000) за организацию социальной адаптации детей из Югославии, потерявших родителей во время войны, орденом «Святой Татьяны» за социальную работу с молодежью (2003).
Женат.

http://www.assembly.spb.ru/authors/show/635500047


НЕОФИЦИАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ


 

В июле 2008 года Андрей Анохин стал учредителем и владельцем 80 процентов акций ОАО «Компания «Научно промышленный экспорт», 10 процентов акций принадлежали его матери, а еще по 5 процентов — двум его знакомым. Общество занимается научными исследованиями и разработкой в области естественных и технических наук, оптовой торговлей топливом, строительными материалами, электронным оборудованием и иными видами деятельности. С 2008 года Андрей Анохин являлся президентом компании, но в июне 2011 года в налоговую инспекцию были поданы сведения о назначении нового президента ОАО «Компания «Научно промышленный экспорт». На начало 2013 года никаких изменений по учредителям в документы налогового учета внесено не было, Андрей Анохин и сегодня официально является учредителем компании, хотя депутатам законодательно запрещено заниматься какой бы то ни было предпринимательской деятельностью.

Источник: не раскрывается

 

В феврале 2011 года в Петербурге зарегистрировано ООО «Частная охранная организация «Национальная защита», основным видом деятельности которого является проведение расследований и обеспечение безопасности.  Согласно официальным данным, Андрей Анохин является учредителем данной коммерческой структуры.

Источник: не раскрывается

 

Андрея Анохина называли в числе депутатов, которые были избраны незаконно и получили свои мандаты благодаря фальсификации протоколов. Об этом заявляли активисты инициативной группы «Право выбора». Благодаря своим расчетам организация выяснила, что незаконно мандат среди прочих 13 депутатов ЗАКСа получил и Андрей Анохин.

Источник: www.zaks.ru от 16.01.2012

 

В мае 2012 года Андрей Анохин закрыл свой аккаунт в популярной социальной сети «В Контакте». Такое решение он объяснил тем, что основатель социальной сети Павел Дуров в день города, 27 мая, разбрасывал из окна своего офиса 5-тысячные купюры. Анохин заявил, что считает такие выходки с выбросом денег на граждан оскорблением петербуржцев, и заявил, что считает недопустимым для себя участвовать в проектах людей, которые так себя ведут.

Источник: www.zaks.ru от 29.05.2012

 

В мае 2012 года Андрея Анохина исключили из партии «Справедливая Россия» за неоднократное нарушение решений фракции эсеров в петербургском парламенте о консолидированном голосовании. Поводом стала ситуация на заседании, где слушался в первом чтении закон о корректировке бюджета города.

Анохин, несмотря на решение фракции голосовать против бюджета, поддержал его. Парламентарии потребовали, чтобы Анохин впредь согласовывал свои выступления и отказался от «депутатской поправки», которую, как предполагалось, он мог получить «в благодарность» за поддержку бюджета. Анохин заявил, что готов не выступать, но от денег не откажется, в результате был исключен из партии. В политических кругах говорили, что взамен депутат действительно получил финансирование по своей депутатской поправке: в обмен на поддержку бюджета шестерым эсерам предложили по 5 миллионов, пятеро такое предложение отклонили, а Андрей Анохин бюджет поддержал. При этом уточнялось, что в ночь перед голосованием за корректировку бюджета в первом чтении сумма предлагаемой поправки для эсеров выросла с 5 до 12 миллионов.

Впоследствии ставился вопрос об отстранении Анохина от работы во фракции, в свою очередь Андрей Анохин винил в своих бедах Оксану Дмитриеву и просил лидера Сергея Миронова восстановить его в партии, поскольку он «не изменял идеологической концепции партии», а просто налаживал конструктивный диалог с губернатором Петербурга, потому и голосовал за бюджет.

Источники: www.fontanka.ru от 18.05.2012, www.zaks.ru от 17.03.2012, www.zaks.ru от 22.05.2012

 

Андрей Анохин в начале 2013 года выступил с инициативой рассмотреть вопрос о лишении депутата Максима Резника полномочий председателя комиссии по образованию, культуре и науке в связи с его сотрудничеством с Михаилом Прохоровым. По этому поводу Анохин направил обращение своим коллегам по парламенту, в том числе председателю Законодательного собрания Вячеславу Макарову, председателю контрольной группы Константину Смирнову и лидерам фракций. В ответ Максим Резник назвал происходящее «политической травлей», а Андрею Анохину парировал: «Как учитель истории могу добавить: известно, что Анохин пишет «книги», а ему книги лучше читать».

Источник: www.rosbalt.ru от 06.03.2013

 

В марте 2013 года Андрей Анохин обвинил руководство Эрмитажа в подмене раки святого князя Александра Невского на ее копию. Анохин усомнился в подлинности раки, хранящейся в государственном Эрмитаже, и потребовал от руководства музея документы, подтверждающие проведение экспертизы реликвии в 2012 году, опись предметов, входящих в состав гробницы, акты инвентаризаций раки, проводившихся во время ее хранения в музее, и даже документы 1922 года, на основании которых гробница оказалась в Эрмитаже после того, как была вывезена из Александро-Невской лавры и передана музею. Анохин направил обращения с просьбой проверить подлинность гробницы руководителю УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и начальнику Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу. Депутат посчитал, что могла произойти подмена реликвии ее копию.

В ответ на заявление Андрея Анохина о подмене реликвии в официальном микроблоге Эрмитажа в Twitter появилась запись: «Мощей святого в Эрмитаже нет. Они в Александро-Невской лавре. Экспертизы серебряной гробницы проведены перед началом реставрации в 2012 году». На Интернет-форумах заявление Андрея Анохина называют «базарной торговлей», комментируя его поступок так: «кучка идиотов, не верующих ни в бога, ни в чёрта, крутят парламентом как хотят».

Источники: www.karpovka.net от 15.03.2013, www.vchera.com от 14.03.2013

 

В марте 2013 года в Законодательном собрании Санкт-Петербурга произошел конфликт: депутат Законодательного собрания, председатель парламентской комиссии по образованию, культуре и науке Максим Резник  в одном из интервью агентству «Росбалт» назвал Андрея Анохина перебежчиком.

Резник говорил о том, что расклад сил в ЗакСе хорошо был виден, когда вносились два альтернативных закона о выборах губернатора: консервативный, максимально ужесточающий всевозможные фильтры, чтобы отсеять неугодных, и максимально облегчающий условия выборов, который подготовил он, Максим Резник. По его словам, за первый закон голосовали 2 перебежчика из «Справедливой России» — Анохин и Ларионов. Анохин на это заявил, что термин «перебежчик» означает «военнослужащий, перешедший в расположение противника и сдавшийся ему» и расценил применение этого термина как оскорбление чести и достоинства, нанесение вреда деловой репутации представителя законодательной власти и жителя Санкт-Петербурга. В связи с этим Анохин потребовал опубликовать опровержение или публично принести извинения, в ином случае обещал обратиться в суд.

Резник на выпады Анохина снова назвал его перебежчиком в смысле обеспечения Смольному и «Единой России» большинства голосов в Законодательном собрании в то время, как его фракция «Справедливая Россия» представляет парламентскую оппозицию. «Это видно из результатов поименных голосований по важнейшим вопросам. Эти результаты голосований я намерен предъявить в суде, если таковой состоится», — парировал Максим Резник.

Источник: www.topdialog.ru от 11.03.2013

 

Депутаты Законодательного собрания Петербурга выступили за внесение изменений в ряд федеральных законов. Они хотят ужесточить административную ответственность для мигрантов, Инициатором законопроекта стал Андрей Анохин.

Андрей Анохин заявил: Вообще, эта инициатива родилась еще в мае. Потому что я, как и все жители Санкт-Петербурга, понимаю, что с этой проблемой нужно разбираться. У нас квота на иностранную рабочую силу составляет где-то 180 тыс. человек, но мне никто не может сказать, сколько конкретно людей прибывает в город. Называются разные цифры: и 500 тыс., и 1,5 млн человек. В связи с этим возникает вопрос: а что здесь делают все эти люди? И почему их нет ни в одном государственном учетном документе? Значит, они не платят налоги, мы не знаем, где они живут и т. д. Я считаю, что такая ситуация недопустима.

И я также знаю, что наблюдается динамика роста преступлений, совершаемых мигрантами из стран Азии. Кроме того, они получают рабочие места, а граждане Российской Федерации не могут получить эту работу. Поэтому я и предлагаю усилить административную ответственность, чтобы мигранты соблюдали законы и культурные традиции нашей страны.

Источник:  http://vz.ru от 12.09.2012

 

Депутат петербургского ЗакСа Андрей Анохин просил рассмотреть вопрос о лишении депутата Максима Резника полномочий председателя парламентской комиссии по образованию, культуре и науке в связи с его сотрудничеством с Михаилом Прохоровым. В связи с этим Анохин направил соответствующее обращение своим коллегам по ЗакСу.

«Считаю недопустимым участие олигархов в общественно-политической жизни Российской Федерации, так как честность приобретения ими капиталов вызывает сомнения», — писал Анохин в своем обращении. В связи с этим депутатов, «играющих в политические игры, организованные олигархами», можно считать представляющими интересы не граждан, а олигархического капитала, считает Анохин.

Источник: www.zaks.ru от 05.03.2013

 

Депутат Законодательного Собрания Андрей Анохин отправил обращение к руководителям фракций политических партий представленных в Государственной Думе с просьбой не принимать в третьем чтении проект федерального закона № 535567-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по патентам и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Он просит детально проанализировать данный законопроект, учесть все негативные последствия для страны и ее граждан в случае его принятия, и сделать все возможное, чтобы данный законопроект не вступил в силу.

По мнению депутата, данный законопроект противоречит Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, так как не только отменяет систему квотирования, то есть механизм определения работодателями и субъектом Российской Федерации необходимой потребности в иностранной рабочей силе, но и полностью изменяет механизм оформления и получения разрешительных документов для иностранных граждан, прибывших в порядке, не требующем получения визы, на основании приобретения патента.

Андрей Анохин считает, что в случае принятия данного законопроекта усилится процесс вытеснения граждан Российской Федерации с рынка труда, что приведет к росту социальной напряженности, ухудшится криминогенная ситуация, так как в рамках данного законопроекта у силовых структур не будет возможности контролировать место нахождение иностранных граждан на территории страны.

Источник: www.zaks.ru от 13.11.2014

 

Совершеннолетние россияне, которые более полугода сидят без работы, рискуют поплатиться за это: их могут приговорить к принудительному труду сроком до года. Автор инициативы — депутат петербургского ЗакСа Андрей Анохин — уже предложил переписать Конституцию. Ведь без этого осудить за тунеядство будет невозможно.

На самом деле я внес целый пакет законопроектов, основная задача которых — вернуть престиж труда в России, — признается Андрей Анохин. — Для этого, в числе прочего, я предлагаю внести поправки в 37-ю статью Конституции: с одной стороны, мы обязуем государство обеспечить граждан рабочими местами, а с другой — вводим такое же понятие обязательного труда и для самих жителей России.

Если новый закон примут, то обязательная работа будет грозить всем трудоспособным совершеннолетним гражданам. Но есть и исключения: «тунеядцами» не будут считаться, например, священнослужители, инвалиды, беременные женщины, мамы, имеющих детей до 14 лет, люди, живущие постоянно за границей, а также россияне, на попечении которых находятся дети-инвалиды. А вот петербуржцы, которые устроены неофициально или более полугода не могут найти работу, легко попадут под меч правосудия.

Источник:  http://spb.mk.ru от 27.04.2015

 

Депутат петербургского Законодательного собрания Андрей Анохин предложил не выплачивать «золотые парашюты» депутатам Государственной думы РФ, которые не пройдут в новый созыв нижней палаты парламента в сентябре 2016 года.

Анохин напомнил: чтобы обеспечить себе эти «золотые парашюты», парламентарии приняли изменения в федеральный закон «О выборах депутатов Госдумы». Для того, чтобы лишить их депутатской зарплаты, как только они перестанут быть депутатами, достаточно признать утратившей силу часть 2 статьи 2 этого закона. Андрей Анохин ссылается на постановления Конституционного суда о том, что неприкосновенность и другие элементы статуса депутатов Госдумы являются не их личной привилегией, а условием выполнения их обязанностей.

Расходы на обеспечение социальных гарантий и денежные компенсации для тех, кто не попадет в новую Госдуму, составляют 713,7 млн рублей. «В условиях сложной экономической ситуации, в которой находится российское общество и государство, возложение дополнительной финансовой нагрузки на федеральный бюджет в интересах узкой группы депутатов Государственной думы является неоправданным»

Источник: www.zaks.ru от 03.08.2015

 

 

 

Log in with your credentials

Forgot your details?